37 HNVF, Typ 1 und Typ 2 Methodenentwicklung

Der Indikator „High Nature Value Farmland“ (HNVF) beschreibt den Bestand von landwirtschaftlichen Flächen mit hohem Naturwert. Insgesamt werden 3 Typen von HNVF unterschieden, von denen im vorliegenden Projekt nur Typ 1 und Typ 2 berücksichtigt wurden, da Typ 3 einen anderen methodischen Ansatz erfordert:

• Typ 1: Landwirtschaftsflächen mit einem hohen Anteil an naturnaher Vegetation
• Typ 2: Landwirtschaftsflächen mit einem Mosaik aus mehr oder weniger extensiven Landwirtschaftsflächen und Kleinstrukturen
• Typ 3: Landwirtschaftsflächen, die seltene Arten/ hohen Anteil an Europäischen oder Welt-Populationen fördern

Da Landwirtschaftsflächen mit hohem Naturwert durch ihren hohen Artenreichtum beziehungsweise durch das Vorkommen von Arten mit hohem Schutzinteresse charakterisiert sind, eignet sich der HNVF-Indikator gut für die Beurteilung der Auswirkungen der Agrarumweltmaßnahmen auf die Biodiversität.

Mit einem HNVF Anteil zwischen 10% (HNV bes. wertvoll, 90%il) und 41% (HNV allgemein, 85%il) der landwirtschaftlichen Nutzfläche Österreichs konnte mit der vorliegenden Methode ein plausibles Ergebnis für die Baseline Erhebung (2007) des HNVF- Indikators vorgelegt werden, bis 2009 steigen diese Anteile sogar geringfügig an, auch wenn die Flächensummen leicht zurückgehen.

• Detailanalyse der Ergebnisse  für die nutzungsbedingte HNVF Fläche (HNVF Typ 1):

Die besonders wertvolle nutzungsbedingte HNVF Fläche beträgt im Jahr 2007 genau 4% der LF und erhöht sich bis 2009 um 5,5%, was einem Flächenausmaß von 116.974 ha (4,2% der LF) entspricht. Die Flächenzunahme dieser Kategorie ist im Wesentlichen auf die Steigerung der Teilnahme an ÖPUL-Naturschutzmaßnahmen (Waldfläche unter anderem) zurückzuführen. Die allgemeine, nutzungsbedingte HNVF Fläche beläuft sich im Jahr 2007 auf 33,1% der LF, nimmt bis 2009 um 0,8% ab und umfasst eine Fläche von 918.146 ha. Dieser Rückgang ist hauptsächlich auf die starke Abnahme von Ackerbrachen, sowie der Abnahme von Almfutterflächen mit niedrigem GVE-Besatz/ha zurückzuführen.

Ein wesentlicher Anteil der Differenz zwischen der allgemeinen „HNV2“ und der besonders wertvollen „HNV1“ Kategorie besteht darin, dass Almflächen, welche flächenmäßig eine gewichtige Rolle spielen, lediglich in der allgemeinen Wertkategorie Berücksichtigung finden.

• Detailanalyse  der Ergebnisse  für die strukturbedingte HNVF Fläche (HNVF Typ 2):

Insgesamt wurde das Flächenausmaß von HNV Typ 2 Flächen in drei Varianten berechnet - je nach Variante werden zwischen 6% (Typ2 bei 90%il Schwelle) und rund 20% (Fläche Typ2 bei 75%il Schwelle)der Landwirtschaftlichen Nutzfläche durch ihren Strukturwert als hochwertig eingestuft. Flächen mit einer hohen Bewertung nahmen von 2007 auf 2009 leicht zu, wobei die höher bewerteten und somit strukturreicheren Flächen im Referenzzeitraum eine stärkere relative Zunahme zeigen (zwischen 0,6% und 1,6% relative Zunahme hochwertiger Flächen gegenüber 2007).